الإزاحة: حل حقيقي أو Copout
الصورة الأصلية: https://unsplash.com/@chrisleboutillier
هل التعويض حل قوي في مكافحة تغير المناخ أم مجرد قطعة صغيرة من اللغز؟
لم تكن معالجة بصمتنا الكربونية في أي وقت مضى حاسمة كما هي اليوم حيث يكافح العالم التحديات المتزايدة بسرعة التي يفرضها تغير المناخ. فكر في ارتفاع مستويات سطح البحر ، والذي يمكن أن يؤثر على حوالي مليار شخص بحلول عام 2050 ، وصيف القطب الشمالي الخالي من الجليد بسبب القطب الشمالي ، الذي يغطي ملايين الأميال المربعة من المحيط اليوم ، ويسخن بشكل أسرع من أي مكان آخر على الأرض ، والنباتات المعرضة لخطر فقدان أكثر من نصف موائلها ، على سبيل المثال لا الحصر. إذا لم نتمكن من اتخاذ الخطوات اللازمة لمنع درجات الحرارة من الارتفاع إلى أقل من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة ومن الناحية المثالية أقل من 1.5 درجة مئوية ، فستكون العواقب وخيمة.
أدى الوعي المتزايد بقضية المناخ العالمي إلى قيام الكثيرين منا بالبحث عن طرق للحد من انبعاثاتنا. ومن بين هذه الأدوات تعويض الكربون، الذي برز كطريقة مثيرة للجدل ولكنها شائعة للتخفيف من تأثير الانبعاثات. مع تركيز العالم على COP28 ، حيث ناقش قادة العالم وصانعو السياسات والمدافعون عن البيئة كيفية تشكيل مسار العمل المناخي العالمي ، فإن الفعالية والآثار الأخلاقية لتعويض الكربون تحتل مركز الصدارة مرة أخرى. هل هذه المبادرات خطوة حقيقية نحو مستقبل مستدام ، أم أننا معرضون لخطر الانحراف عن الإجراء الفعلي اللازم للحد من بصمتنا الكربونية؟ من المهم أن ندرك السياق الأوسع الذي يكمن فيه نقاش العمل التعويضي ، وتحليل إمكاناته والنكسات بينما نتنقل في تعقيدات تغير المناخ ، حيث ستؤثر قراراتنا اليومية على الأجيال القادمة.
إذن ما هو بالضبط "تعويض الكربون"؟ تشير العبارة إلى عملية يعوض فيها الأفراد والشركات والحكومات عن انبعاثات غازات الدفيئة من خلال الاستثمار في المشاريع ، غالبا في مشاريع الحفاظ على الغابات والطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة التي تقلل من هذه الانبعاثات. الفكرة وراء ذلك هي أنه من خلال إزالة غازات الدفيئة من خلال هذه المشاريع ، يمكنك موازنة الانبعاثات التي تنتجها ، مما يجعلك محايدا للكربون بشكل فعال.
اكتسب تعويض الكربون شعبية بعد بروتوكول كيوتو في عام 1997 ، وهي معاهدة دولية أنشئت للحد من انبعاثات الغاز التي تساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري. ينبع النداء من طبيعته الفورية والتي يمكن الوصول إليها ، مما يوفر للأفراد والشركات وسيلة مباشرة لمعالجة بصمتهم الكربونية. الناس مثل هذا له تأثير عالمي ، ويتماشى مع مسؤولية الشركات ، ويدعم المشاريع البيئية المختلفة ، ويمكن أن يكون فعالا من حيث التكلفة ، ويقدم للشركات طريقة مرئية لإظهار التزامها بالاستدامة.
يجادل الكثيرون بأن التعويض الفعال للكربون يساعد البيئة حقا لأنه يسمح باتخاذ إجراءات سريعة ، خاصة بالنسبة لصناعات مثل الطيران التي تجد صعوبة في خفض انبعاثاتها على الفور ، حيث يمكن أن تكون نقطة انطلاق نحو مستقبل أكثر اخضرارا ، بينما يفكرون في طرق أفضل لوقف التلوث. لكنه حل مؤقت. في حين أن تعويض الكربون أداة مفيدة ، إلا أنه ليس حلا سحريا لحل مشاكل تغير المناخ ، وقد يؤدي الاعتماد عليه بشكل كبير إلى إبطاء التغييرات العاجلة التي يجب أن نقوم بها.
أحد أكبر المخاوف هو أن التعويض يتيح لنا التخلص من الخطاف بسهولة بالغة. بدلا من إجراء تغييرات حقيقية للحد من التلوث ، يمكن للأفراد والشركات الاستمرار في شراء التعويضات دون محاولة نشطة للحد من انبعاثاتهم. وينظر إلى هذا النقص في العمل المباشر على أنه تقاعس، مما يعني أنه وسيلة لتجنب تحمل المسؤولية عن المشكلة الفعلية ويثير مخاوف بشأن المساءلة وما إذا كان التعويض بمثابة ضمادة على جرح أعمق بكثير. هذا يؤدي إلى مشكلة "الغسل الأخضر". عند استخدامها بشكل سطحي ، تتحول الموازنة من استراتيجية استدامة مشروعة إلى أداة "علاقات عامة خضراء" ، مما يجعل من الصعب معرفة ما إذا كان المرء ملتزما حقا بمساعدة البيئة أو مجرد محاولة الظهور بمظهر جيد. وهذا يدمر مصداقية حركة المناخ الأوسع.
يثير مفهوم المقاصة أيضا أسئلة حول مسؤولية الأفراد والشركات. في حين أن تعويض الكربون يسمح بادعاءات حياد الكربون والامتثال للمعايير التنظيمية ، فمن الضروري النظر إلى التعويض كخطوة تكميلية وليس حلا قائما بذاته ، مع اختلاف فعاليته اعتمادا على المشروع. وعلاوة على ذلك، تعتمد جودة الإجراء على عدة عوامل، بما في ذلك شفافية المشروع، والإضافية (ما إذا كان المشروع يؤدي إلى تخفيضات في الانبعاثات لم تكن لتحدث لولا ذلك)، والأثر الطويل الأجل.
مع كل هذا ، من الواضح أن النقاش المتعلق بتعويض الكربون لا يمكن اختزاله ببساطة إلى حل أو حل. في حين أنه جزء صغير (ولكنه حيوي) من اللغز ، فإن الحل الأساسي يتطلب نهجا متوازنا. في استراتيجية مناخية شاملة، يمكن أن يكون التعويض جسرا نحو مستقبل أكثر استدامة. وهو يوفر وسيلة لدعم المشاريع المبتكرة التي قد لا تكون منتشرة بعد أو ينظر إليها على أنها عملية اقتصاديا. ومن خلال توجيه الموارد إلى هذه المبادرات، يسمح التعويض باستكشاف وتطوير الحلول التي يمكن أن تكمل الجهود المباشرة لخفض الانبعاثات. وينبغي إدماجه كجزء من نهج أوسع يجمع بين تدابير التعويض الفوري والاستراتيجيات الطويلة الأجل لتحقيق تخفيضات كبيرة ومستدامة في انبعاثات الكربون. على سبيل المثال ، في Atteline ، من خلال اشتراك Climate Positive بفضل مشروع Green Future ، قمنا بتعويض البصمة الكربونية للموظفين من خلال توليد طاقة نظيفة من مزرعة الرياح في تاميل نادو ، الهند. ويسهم ذلك أيضا في حماية محمية كاناندي ومحمية ناروبا في إكوادور ومزارع أشجار المانغروف في موقع ماروفولافو في مدغشقر.
تنص بطاقة التأثير الخاصة بنا على أن أنشطة التعويض لدينا قد أسفرت عن زراعة 3000 شجرة ، و 2700 متر مربع من حماية الغابات وامتصاص 198.25 طنا من ثاني أكسيد الكربون. لكننا نفهم أن هذه مجرد بداية. من خلال دمج الممارسات المستدامة في عملياتنا التجارية وتعزيز التغيير الإيجابي في صناعة الاتصالات ، يمكننا إحداث تأثير ، وبالتالي دعم العمل المناخي العالمي. منذ التعهد بأن نصبح معتمدين من B Corp بحلول عام 2024 ، فإن الأمر لا يتعلق بممارسات الأوفست لدينا ، وننظر الآن في كيفية تنفيذ تغيير جذري وتحويلي من الداخل إلى الخارج.
كلمات: ستيفاني دافيتا، مديرة الحسابات وسفيرة الاستدامة في أتيلين